divendres, 23 de maig del 2008

L'ou com balla


Bàsicament consisteix en colocar un ou buit damunt del raig d’una font i deixar que es mantingui a l’aire implulsat per l’aigua. El brollador està habitualment ornamentat amb tot tipus de motius florals, que a més eviten que l’ou caigui a terra.Si l’ou cau sobre l’aigua i no es trenca, torna a rodolar fins al raig i s’enlaira de nou.Si l’ou no es trenca durant tota la jornada es considera bona senyal de cara al cicle que comença.

Per a alguns savis aquest ritus és una metàfora del cicle de la vida i una referència al temps i al moviment continuu. Altres el veuen com un simple joc d’entreteniment propi dels temps de l’Edat mitjana. I d’altres associen l’ou amb el cos de Crist.
Com passa en l’àmbit dels significats, hi ha moltes teories respecte dels origens de tan curiosa manifestació. Una de les més esteses la situa a Itàlia, on un frare dominic va veure l’acte en un petit poble i quan es va traslladar a Barcelona va proposar de fer-ho a la Catedral. Altres versions parlen concretament de la ciutat de Nàpols, en temps d’Alfons el Magnànim on l’«uovo che danzava» era un pur entreteniment entre els cortesans.
Segons l'historiador barceloní Ramon Nonat, que estudiat els arxius del claustre, el ritual es va començar a celebrar a Barcelona l'any 1440. D’altres, menys científics, pensen que tot va sorgir d’un joc inventat pels cuidadors dels jardins del claustre, coneguts per les seves sorolloses oques.
Més enllà de la discussió sobre els origens, el que sí és cert és que la tradició ha arrelat a Catalunya, únic lloc de tot el món on actualment es fa ballar l’ou.

Font

dimarts, 20 de maig del 2008

Jo vull un ordinador com el de Raúl

Extret d'Internet

Ahir vaig entrar a una botiga informàtica en el centre de Barcelona i vaig preguntar pel preu de "un ordinador com el de Raúl Reyes".

- I eixe qui és?, em va preguntar la dependenta amb cara de sorpresa i accent català.

- Com que qui? El cap guerriller eixe, a què van matar per allà en la frontera 'colombo-palestina'. Va ser un bombardeig de pare i senyor meu. Van arrasar amb mitja selva i el seu ordinador va quedar intacte.

Vaig traure un retall de periòdic que guarde amb cura en la meua bitlletera, ho vaig desplegar amb sumisc atenció i vaig començar a llegir amb el ritme d'un locutor de ràdio caribeny vingut a menys: "Es van usar 10 bombes GBU 12 Paveway II de 500 lliures, que van deixar cràters de 2,40 metres de diàmetre per 1,80 metres de profunditat. L'explosiu d'esta bomba pot ser guiat per làser, GPS o tecnologia intersensorial (INS). Esta bomba va ser molt usada durant l'Operació Tempesta del Desert, en Iraq. La majoria de les bombes va caure en l'àrea de dormitoris i d'adoctrinament del campament. Se van trobar vainilles de projectils 0,50 disparades per metralladores emplaçades en helicòpters".

Vaig doblegar el meu retall, ho vaig introduir novament en la bitlletera i li vaig dir, després de tot això:
- L'ordinador no sols va quedar intacte sinó que han trobat, sencer, els arxius dels meus documents, la Paperera de reciclatge, de Correus enviats, dels meus llocs de xarxa, Les meues conversacions amb Hugo, Els meus préstecs a Correa.... Què té un guerriller que no tinga jo?

La dona va començar a posar-se nerviosa
- Per què un ordinador meu, si s'estrella contra el sòl, estarà fos per sempre? O si li cauen tres gotes de cervesa en el teclat ja perdrà tots els arxius? Jo vull un ordinador com el de Raúl Reyes, pague el que tinga pagar.

La dona, que ja no sols no creia sinó que no entenia ni jota del que li anava dient, em va somriure amb la seua falsa somriure de venedora frustrada, va alçar la mirada sobre el meu muscle i va dir amb la seua veu lapidària.

El següent, per favor.

dimarts, 29 d’abril del 2008

Patirem... però guanyarem!


I la guanyarem!

P.S. Espero no haver de menjar-me les paraules...

dijous, 17 d’abril del 2008

S'ha de valorar...

Es pot ser creient o no, però penso que la Bíblia és un llibre que aporta moltes situacions, en molts casos no religioses, que et poden dur a la reflexió i a veure algunes coses que et passen al voltant des d'un altre punt de vista. Un dels fragments és aquest:

"Un dia que seia davant la sala del Tresor, es mirava la gent com tirava els diners a les caixetes: i molts rics hi tiraven qui-sap-lo. Va venir-hi també una vídua d'allò més pobra, i va tirar-hi, res, uns centimets. Llavors Jesúsu cridà als deixebles i els diu:

-Sí, us ho asseguro: aquesta vídua, tan pobra, ha tirat al Tresor més que tots els altres plegats. Perquè els altres hi tiraven d'allò que els sobrava; en canvi, aquesta, de la seva misèria, hi ha tirat tota la seva fortuna, tot el que tenia per viure" Mc 12,41-44

No ho sé, a mi em fa pensar...

dimecres, 16 d’abril del 2008

Investigació sobre una foto manipulada

Per Michel Colló

Aquesta foto està circulant extensament per la xarxa amb el comentari: «Londres, 20 de març, el GCHQ, l'agència governamental de comunicacions que vigila electrònicament a mig món des de l'espai, ha confirmat l'acusació del Dalai Lama segons la qual els soldats de l'Exèrcit Popular d'Alliberament xinés, disfressats de monjos, van provocar les revoltes que van matar o van ferir a centenars de tibetans...»
Aquesta fotografia suposadament ho demostra i per tant ha indignat molta gent.
Ara observem atentament la fotografia i juguem al joc dels set errors…

Els 7 errors

1) Han vist alguna vegada una foto-satèl·lit presa amb eixe angle de visió?

2) Ens diuen que els soldats es disfressen de monjos per a fer el paper de provocadors, són tan estúpids com per a realitzar semblant operació secreta en ple carrer?

3) Ens diuen que la fotografia és recent, just anterior als successos, què ho demostra?

4) Vaig preguntar a un amic que coneix el Tibet. Diu que esta foto no pot haver-se pres el 14 de març, davall un sol primaveral, perquè la primavera no va arribar al Tibet enguany fins al 21 de març.

5) També em va dir que totes les bicis-taxi de Lhasa van canviar de color des de l'any 2005.

6) Va afegir que els uniformes que porten els soldats no s'utilitzen des de fa molt de temps.

7) Era necessari, per tant, realitzar una xicoteta investigació que ens ha portat a descobrir una versió molt diferent…

Però llavors, d'on ha eixit la foto?

En realitat, la foto data de 2003. Durant el rodatge d'una pel·lícula els monjos es van negar a fer de figurants, així que es va encarregar que ho feren els soldats i en la imatge reben la seua roba de figurants. Pareix que allí és una pràctica freqüent. En tot cas, res a veure amb les recents imatges de TV que mostren als monjos actuant violentament i destruint els comerços en Lhasa.

Bé, això pareixia tan desmesurat que a pesar de tot calia comprovar-ho. Perquè bé, en realitat, es pot trobar la confirmació en… el lloc pro independentista que difon la «foto acusadora».

La fotografia porta el subtítol següent: «Este no és un ‘moviment tàctic' inusual per part del govern xinés, com es pot veure en la coberta posterior de l'informe 2003 del Tibetan Centre for Human Rights and Democracy (Centre Tibetà pels Drets Humans i la Democràcia). Esta fotografia pareix que es va prendre quan els monjos es van negar a participar en una pel·lícula i els soldats van rebre la instrucció de posar-se eixes robes».

Interrogat sobre esta manipulació, el webmaster del lloc va respondre que a pesar de tot va associar la foto al text que acusava els xinesos «a fi de mostrar el tipus d'enganys que van utilitzar els xinesos en els recents disturbis». Cada un que jutge esta deontologia periodística.

A continuació, les organitzacions de qualsevol tipus, simple i planerament, van suprimir el peu de foto per a donar a entendre que la mateixa era recent i que es tractava d'un estratagema de l'exèrcit xinés. Des de llavors la foto està donant la volta al món…

«Fotos-satèl·lit»? No és la primera vegada…

1) No és la primera vegada que pretenen demostrar-nos «la veritat» amb fotos-satèl·lit. En 1990 Estats Units va assegurar que disposava de fotos-satèl·lit (que mai s'han publicat), «que demostraven» que Saddam Husein invadiria Aràbia Saudita. Este truc de satanització va exercir un gran paper per a manipular a l'opinió pública.

2) En 2003 Estats Units va difondre fotos-satèl·lit «que demostraven» que Iraq posseïa armes de destrucció massiva.

3) Recentment han repetit la mateixa estratègia respecte a Iran (ocultant que Israel posseïx dos-cents caps nuclears il·legals)

Pot mentir una imatge?

Per tant este és el moment de recordar que es pot mentir amb les imatges. Sense parlar de les tècniques gràfiques actuals dels grans cineastes, com Chris Marker, que va demostrar d'una forma brillant que un comentari pot aconseguir que una imatge diga qualsevol cosa i parega creïble. En realitat, la pròpia imatge no ens diu:

1) Quan i on s'ha pres.

2) El que mostra de veritat.

3) El que oculta (què ocorre mentrestant, abans o després…)

Tots ja ens hem deixat atrapar per estes imatges abans. Naturalment, cada un formarà la seua pròpia opinió sobre la qüestió del Tibet intentant comprovar les dos versions i estudiant els interessos i objectius de les dos parts, especialment els de George Bush, a qui el Dalai Lama admira tant. Però, en tot cas, tenim dret a una informació que no estiga manipulada. Suggerim a les persones que van difondre esta imatge que difonguen també la rectificació. Gràcies per la seua atenció.

diumenge, 13 d’abril del 2008

La Frase

"S'ha de continuar encara que sigui per curiositat."

Martin "Hache"

divendres, 11 d’abril del 2008